PMDECS 2.0

Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon firestarter » Dienstag 26. Februar 2013, 22:41

Sobald die letzten 5 Protagonisten ihre Songs gemailt haben.
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon salisbury » Dienstag 26. Februar 2013, 22:42

firestarter hat geschrieben:Sobald die letzten 5 Protagonisten ihre Songs gemailt haben.


An die Tasten, Männer (Frauen?)!
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22805
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon Holger Andrae » Dienstag 26. Februar 2013, 22:52

*figgerich sei*
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
Benutzeravatar
Holger Andrae
Musikredaktion
 
Beiträge: 26381
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon Oliver Passgang » Mittwoch 27. Februar 2013, 13:17

Rein interessehalber: Wie habt ihr eure zehn Songs ausgewählt? Bei mir ist das gerade in pure Willkür ausgeartet...
Oh you ironic pop-rock fucks
DON'T YOU FUCK WITH METAL!!!
Benutzeravatar
Oliver Passgang
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9648
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 13:46

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon salisbury » Mittwoch 27. Februar 2013, 13:21

Oliver Passgang hat geschrieben:Rein interessehalber: Wie habt ihr eure zehn Songs ausgewählt? Bei mir ist das gerade in pure Willkür ausgeartet...


Was mir grad eingefallen ist, free floating thoughts, ich glaub ich weiss schon jetzt nimmer, was ich dem Klaus genau geschickt hab :grins:
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22805
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon firestarter » Mittwoch 27. Februar 2013, 13:38

Oliver Passgang hat geschrieben:Rein interessehalber: Wie habt ihr eure zehn Songs ausgewählt? Bei mir ist das gerade in pure Willkür ausgeartet...


Also, ich habe eine fundierte Studie (inklusive Pre-Test) durchgeführt, die sämtlichen wissenschaftlichen Standards für eine repräsentative, empirische Studie stand hält, orientiert an der Gausschen Normalverteilung und inklusive Kontrollgruppe und Double-Blind Studie, um heraus zu finden, welche 10 Songs die größte Sieg-Wahrscheinlichkeit haben. Diese Songs habe ich dann genommen.

:grins:
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon Oliver Passgang » Mittwoch 27. Februar 2013, 13:46

firestarter hat geschrieben:Also, ich habe eine fundierte Studie (inklusive Pre-Test) durchgeführt, die sämtlichen wissenschaftlichen Standards für eine repräsentative, empirische Studie stand hält, orientiert an der Gausschen Normalverteilung und inklusive Kontrollgruppe und Double-Blind Studie, um heraus zu finden, welche 10 Songs die größte Sieg-Wahrscheinlichkeit haben. Diese Songs habe ich dann genommen.

:grins:


Ich hatte befürchtet, dass ich die Sache zu naiv angegangen bin. Verdammt.
Oh you ironic pop-rock fucks
DON'T YOU FUCK WITH METAL!!!
Benutzeravatar
Oliver Passgang
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9648
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 13:46

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon Peter Kubaschk » Mittwoch 27. Februar 2013, 14:09

Ich bin durch meine Sammlung gelaufen und habe 10 Songs rausgenommen, die ich mag und die sonst wohl niemand vorschlägt. Deshalb sind es nur Bands mit den Buchstaben A - J oder so geworden. :grins:
Benutzeravatar
Peter Kubaschk
Metaller mit zu viel Zeit
 
Beiträge: 21959
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 10:16

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon Nils Macher » Mittwoch 27. Februar 2013, 14:22

firestarter hat geschrieben:
Oliver Passgang hat geschrieben:Rein interessehalber: Wie habt ihr eure zehn Songs ausgewählt? Bei mir ist das gerade in pure Willkür ausgeartet...


Also, ich habe eine fundierte Studie (inklusive Pre-Test) durchgeführt, die sämtlichen wissenschaftlichen Standards für eine repräsentative, empirische Studie stand hält, orientiert an der Gausschen Normalverteilung und inklusive Kontrollgruppe und Double-Blind Studie, um heraus zu finden, welche 10 Songs die größte Sieg-Wahrscheinlichkeit haben. Diese Songs habe ich dann genommen.

:grins:


So'n Mist, du auch? :grins:

Eigentlich habe ich kein System, mal gucken welche Zehn es final werden.
Benutzeravatar
Nils Macher
Musikredaktion
 
Beiträge: 12983
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 18:40
Wohnort: Bergkamen

Re: PMDECS 2.0

Beitragvon frankjaeger » Mittwoch 27. Februar 2013, 15:00

Na, das war ganz einfach, ich nahm
Den besten Song aller Zeiten
Einen echten NWoBHM Klassiker
Den Song, den ich in letzter Zeit am häufigsten gehört habe
Den Lieblingssong meiner Frau
Den Song, von dem ich letztens erst das Video gesehen hatte
Eine echte Rarität
Einen All-Time-Klassiker
Einen der besten Thrash-Songs aller Zeiten (Schubladendefinitionsduiskussionen inbegriffen)
Und noch zwei, auf die ich gerade Bock hatte.
Dabei habe ich versucht, insgesamt nicht zu seltsam und undergroundig zu werden, da ja auch mal ein paar "große" Songs dabei sein sollten.
Benutzeravatar
frankjaeger
Musikredaktion
 
Beiträge: 16795
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 22:29
Wohnort: Burtenbach

VorherigeNächste

Zurück zu Musica et Circenses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast