Anacrusis

[Holger Andrae]

Aber ich glaube, mich meinte holg gar nicht...

Dich meine ich immer *drück*

[Havoc]

Wie? Besser als Rhapsody Of Fire?
Dann muss ich nun wirklich mal schleunigst reinhören!

[Rüdiger Stehle]

Wenn man sich ansieht, wie wenig Resonanz es auf diese einmalige Band gibt, ist die Anzahl an komischen Usern wohl nicht so gering.

Ich bin auch komisch, weil ich "Suffering Hour" am liebsten mag. Die anderen Sachen aber natürlich auch toll finde. Den Auftritt beim KIT sowieso. Ach ja, jammerschade, dass sie kein neues Album planen.

Die geringe Resonanz liegt wohl an einer Mischung aus Reizüberflutung, Ignoranz und der "weiß doch eh jeder, dass ich die gut finde"-Einstellung.

@ Havoc:
"Besser" ist kein Ausdruck, der das Verhältnis von ANACRUSIS zu Rhapsody Of Fire charakterisiert. Das ist als vergleiche man einen Goldreif mit einem Autoreifen. Beide sind rund, aber das war's dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten.

[123_7]

der "weiß doch eh jeder, dass ich die gut finde"-Einstellung.

There lies the rabbit in the pepper.

Anacrusis mag ich sehr gern. Mir fehlen aber noch die ersten Beiden. Irgendwann mal. Jedenfalls eine unglaublich visionäre Band, die ein sehr eingeschränktes Untergenre mit einem Schlag aus der kreativen Krise geboxt hat.

[Peter Kubaschk]

dann solltest du dir die "Hindsight" zulegen, die die ersten beiden Alben enthält. Re-mastered und Re-mixt, im hübschen Digipack und dazu recht günstig (ca. 15). Vor allem das Debüt war ja sonst nur übelst teuer oder als ebenfalls nicht preiswertes Bootleg zu finden. Rezi von holg folgt demnächst.

[Germon]

Wenn man sich ansieht, wie enig Resonanz es auf diese einmalige Band gibt, ist die Anzahl an komischen Usern wohl nicht so gering.

Lieber noch n bisschen Sabaton, Rascheldie Of Feier und Sonata Tralala verdiskutieren. Mch ich ja auch gern....

Wird man automatisch zum komischen User, wenn man über SABATON, SONATA ARCTICA und RHAPSODY (Of Fire, Baby !) diskutiert ? Oder anders ausgedrückt: Was hat die Nichtbeachtung von ANACRUSIS mit den drei vorgenannten Bands zu tun ?

Was ist denn, wenn man sowohl ANACRUSIS, als auch den 3 anderen Bands was abgewinnen kann ? Ist doch irgendwie auch komisch.

Was ich damit sagen will, ich weiß es nicht...

[Peter Kubaschk]

was holg sagen möchte, ist Folgendes: ANACRUSIS haben (mindestens!) die Aufmerksamkeit verdient, die hier die genannten Kapellen bekommen. Und damit hat er vor allem eins: Recht.

[Germon]

was holg sagen möchte, ist Folgendes: ANACRUSIS haben (mindestens!) die Aufmerksamkeit verdient, die hier die genannten Kapellen bekommen. Und damit hat er vor allem eins: Recht.

Keine Frage, das geht vielen hervorragenden Bands so.

[123_7]

Es ist schon verwunderlich, dass eine Band, die derart neue Pfade erforscht, absolut kontroversfrei aufgenommen wird. Der Band fehlt es vermutlich einfach an der Bekanntheit (was ob der freien Downloads genau so verwunderlich ist), um die "Hater" auf den Plan zu rufen, die hier für zünftig Diskussionsstoff sorgen.

[Jesus]

Viele Hater werden sich bei dem Stil wohl nicht finden. Der alte Thrash, auch wenn er technisch sein mag, ist gewissermaßen ein Konses-Genre.