Musikzeitschriften

[Jhonny]

Bad Religion und radikal menschenverachtende Lehren propagieren?

ja, ich habe das Interview von Bad Religion als menschenverachtend empfunden. In keinster Weise als Rechtsradikal, Antifa ist für mich oft genauso menschenverachtend.

Mir gehts hier aber um keine Grundsatzdiskussion, ich wollte nur zeigen, warum ich keine RH mehr lesen will.

[firestarter]

Boah, den Stuss kann man sich echt nicht mehr durchlesen!

[Holger Andrae]

Wir können jetzt eine weitere unsinnge Grundsatzdiskussion voll von Vorurteilen und Polemik starten oder uns dem eigentlichen Thema "Musikzeitschriften" widmen.

Aber darum geht es doch gerade. Um die Polemik IN Musikzeitschriften. Oder was willst du da diskutieren? Papierqualität?

Ach, die Diskussion, ob politische Inhalte und Aussagen in einem Rockmagazin genannt und bewertet werden sollen, ist eine Diskussion über Polemik in eben jenem Heft?

Die Papierqualität des Rock Hard Magazines (nicht die Rock Hard !) war übrigesn am Ende meiner Leserzeit ziemlich gut.

[Eike]

ja, ich habe das Interview von Bad Religion als menschenverachtend empfunden.

Hm, entweder mir ist da an den Einstellungen der Band echt was entgangen, oder du bist sehr dünnhäutig. Worum ging es denn da? Das interessiert mich jetzt! Ich will auch keine Grundsatzdiskussion anfangen, sondern mich einfach nur über die Fakten informieren.

[Jhonny]

ja, ich habe das Interview von Bad Religion als menschenverachtend empfunden.

Hm, entweder mir ist da an den Einstellungen der Band echt was entgangen, oder du bist sehr dünnhäutig. Worum ging es denn da? Das interessiert mich jetzt! Ich will auch keine Grundsatzdiskussion anfangen, sondern mich einfach nur über die Fakten informieren.

ich schreib dir mal ne PN...

[Holger Andrae]

Das würde mich schon auch interessieren.

[Jhonny]

Das würde mich schon auch interessieren.

ich habe dir die gleiche Nachricht geschickt.

[Eike]

Danke. Ohne noch Näheres über den Artikel zu wissen, würde ich der Band da den benefit of doubt geben, sich evtl. einfach sehr ungeschickt ausgedrückt zu haben, anstatt davon auszugehen, dass da einer ganzen Gruppe die Menschenwürde abgesprochen werden soll. Ich kenne die näheren Umstände nicht, weder den Wortlaut, die Umstände der Äußerungen und der Gesprächssituation, der Übersetzung seitens der Journalisten etc. Ich kenne die Band nicht wirklich aus Interviews, aber aufgrund der Songtexte würde es mich gleich doppelt schockieren, wenn sie diese durch ihr sonstiges Verhalten Lügen strafen sollte. Für kurze, knackige Punkrocksongs findet sich da so manche lyrische Perle, und gerade in Sachen Ausdruck gehört BAD RELIGION für mich zu den intelligenteren, nuancierteren, geschliffeneren Kapellen. Auch inhaltlich scheinen die mir von Leuten zu stammen, die eigentlich fähig sind, zwischen den Begriffen Zorn, Wut und Hass zu differenzieren. Die Sache verwirrt mich.

[Eike]

P.S.
Aufgrund ihrer Songtexte habe ich BR-Mitglieder eher als Skeptiker denn als Dogmatiker eingeschätzt.

[Jhonny]

Bad Religion und radikal menschenverachtende Lehren propagieren?

ja, ich habe das Interview von Bad Religion als menschenverachtend empfunden. In keinster Weise als Rechtsradikal, Antifa ist für mich oft genauso menschenverachtend.

noch mal, um das klar zu stellen... mein Problem war nicht die Band "Bad Religion", sondern die Art und Weise, wie Meinungen im Interview hervorgehoben wurden, ohne sie kritisch zu hinterfragen.
Die Ansichten von Bad Religion sind natürlich schon durchgeschimmert, aber das, was der Artikel drausgemacht hat, hat mich so richtig geärgert. Das war kein seriöser Journalismus und konnte auch nicht durch das Fan-Sein der Redakteure erklärt werden.

Auf Seite 72 habe ich mich schlecht ausgedrückt. Sorry, ich wollte die Band nicht pauschal schlecht machen. Mir ging es nur um das Magazin, nicht um die Band.