Top 100

[Holger Andrae]

Es wurde anderswo schon angesprochen. Was haltet ihr davon, wenn jeder mal eine persönliche Top 100 Album Liste erstellt?

Wollen wir das hier nur posten oder alle schicken das an einen und der addiert ads dann und psotet es gesondert (täglich einen Platz zum Beispiel). Oder wie wollen wir das machen? Dann müssten man die Liste allerdings auch noch in Reihenfolge bringen *gruselschwer*.

Pro Band nur ein Kreuz oder auch mehrere?

Diskussion bitte hier und jetzt.

[Germon]

Eine verdammt interessante Sache, die mir momentan allerdings zu viel werden würde. Müsste von daher passen.

[enemy-of-reality]

Eine verdammt interessante Sache....

Auf jeden Fall! Aber eben auch verdammt schwierig. Was solls den eigentlich werden? Eine persönliche Top100 ganz allgemein? Oder nur Rock/Hardrock/Metal?

Wollen wir das hier nur posten oder alle schicken das an einen und der addiert ads dann und psotet es gesondert (täglich einen Platz zum Beispiel).

Ich denke, dass es besser wäre, wenn jeder seine eigene Liste postet. Ansonsten bleiben ja mehr oder weniger nur die Konsensalben übrig. Andererseits hätte einen pm.de Top100 auch irgendwo seinen Reiz.

Und IMO sollte es keine Einschränkung bzgl. der Anzahl der Alben einer Band geben.

[Jhonny]

meine Meinung:
Keine Gesamtliste, da es nur sehr wenige Konsensalben weit nach vorne pusht.

Jeder erstellt eine Top-100, die durchnumeriert ist (das ist viel spannender als eine Aufzählung!) und in der auch mehrere Alben einer Band vertreten sein dürfen - aber: Keine EPs, Compilations oder Live-Alben!

Was meint ihr?

[enemy-of-reality]

Keine EPs, Compilations oder Live-Alben!

Was die Compilations betrifft, bin ich bei dir. Aber Live-Scheiben sollten IMO erlaubt sein. Über EP's kann man streiten.

[Azmodes]

Eine verdammt interessante Sache....

Jop.

Wollen wir das hier nur posten oder alle schicken das an einen und der addiert ads dann und psotet es gesondert (täglich einen Platz zum Beispiel).

Ich denke, dass es besser wäre, wenn jeder seine eigene Liste postet. Ansonsten bleiben ja mehr oder weniger nur die Konsensalben übrig. Andererseits hätte einen pm.de Top100 auch irgendwo seinen Reiz.

Und IMO sollte es keine Einschränkung bzgl. der Anzahl der Alben einer Band geben.

Zustimmung.

Ein relatives Mammutprojekt, kA wie lange ich brauchen würde, da auf einen grünen Zweig zu kommen mit mir selbst was Ranking angeht. Aber einen Versuch isses schon wert.

EPs und Live-Alben würde ich schon zulassen, Compilations, Best-Ofs, Sampler,... nicht. Alles, was halt "original" und über Single-Level ist.

[Feamorn]

Also eine durchnummerierte Liste find ich nicht gut... ich kann kein absolutes No.1-Album benennen.
Auszählen kann man auch einfach anhand der Anzahl der Nennungen...

Abgesehen davon, werde ich eh keine 100 zusammenbekommen... Dafür ist meine Sammlung zu klein.

[Peter Kubaschk]

ich finde Einzellisten auch besser. Und dann vielleicht in 1er/5er/10er-Schritten posten und was dazu schreiben. Und natürlich bin ich für eine Reihenfolge und für mehrere Alben pro Band. Kein Live, keine EP, keine Compi.

[Jesus]

Warum keine EPs? Wenn darauf nur oder größtenteils Originalmaterial enthalten ist, sollten sie auch zählen. Es gibt auch reichlich EPs, die länger sind als "Reign in Blood" oder die meisten LPs von Deicide.

[frankjaeger]

True. Oder länger als HIRAX' "Hate, Fear And Power". Allerdings müssten mit dem Argument auch Singles zählen

Ich bin auch FÜR EPs und GEGEN Compilations und Live-Alben.