PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 16:15

Ich weiß es. :P
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jhonny » Mittwoch 13. März 2013, 17:56

Von mir sind Tytan, Cruachan, Hammerfall, Bryan Adams und Disturbed raus... Tytan hatte ich auf jeden Fall die nächste Runde zugetraut. Bei Cruachan hab ich die meisten hier ja offensichtlich falsch eingeschätzt :D
Der Rest war für mich eher klare Kandidaten zum Rausfliegen.

Von den 5en die noch drin sind, traue ich 2 bis 3 die nächste Runde zu. Ein Song sollte es auf jeden Fall schaffen. Zwei sehe ich klar als Streichkandidaten, das wäre dann schon sehr glücklich.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 37019
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 18:30

Schade, dass kein alter Maiden Song im Turnier ist.
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon salisbury » Mittwoch 13. März 2013, 21:34

firestarter hat geschrieben:Schade, dass kein alter Maiden Song im Turnier ist.


Ja. Da geb ich Dir recht.
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22999
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 21:42

Du weißt, warum ich das geschrieben hab?
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon salisbury » Mittwoch 13. März 2013, 21:44

firestarter hat geschrieben:Du weißt, warum ich das geschrieben hab?


Wenn es einen tieferen Sinn hat als bloßes Bedauern, dass IRON MAIDEN fehlt, dann nicht, nein.
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22999
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 21:45

Weil Clive Burr letzte Nacht gestorben ist.
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon salisbury » Mittwoch 13. März 2013, 21:50

firestarter hat geschrieben:Weil Clive Burr letzte Nacht gestorben ist.


:schade:

Das ist bedauerlich. Was auch bedauerlich ist, dass es nicht in den Powermetal.de-News zu lesen ist...
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22999
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 21:51

Stimmt
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Hang Mai Le » Mittwoch 13. März 2013, 22:03

Jaja ich hab den Wink schon verstanden..ran ans Werk.. :P
Darkness is ignorance, knowledge is light

http://www.musik-sammler.de/sammlung/hundred_acre_woods
Benutzeravatar
Hang Mai Le
Hobbymetaller
 
Beiträge: 1363
Registriert: Donnerstag 19. Januar 2012, 16:42

VorherigeNächste

Zurück zu Musica et Circenses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste