PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Nils Macher » Sonntag 3. März 2013, 22:49

Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.


Ja, möglichst viele bewegte Bilder ;-) ich mag Charlie auch lieber auf dem Debüt als James, aber das war die Auswahl :)
Benutzeravatar
Nils Macher
Musikredaktion
 
Beiträge: 12983
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 18:40
Wohnort: Bergkamen

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Siebi » Montag 4. März 2013, 12:54

Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.

Wertete nur das, was verlinkt wurde.
Macht das anders Sinn? Bei Dream Theater wurden z.B. nur Live-Interpretationen verlinkt. Soll man da alle Studioversionen gegenchecken? :?
Benutzeravatar
Siebi
Luftgitarrespieler
 
Beiträge: 2714
Registriert: Sonntag 19. Februar 2012, 18:04

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Holger Andrae » Montag 4. März 2013, 12:55

Siebi hat geschrieben:
Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.

Wertete nur das, was verlinkt wurde.
Macht das anders Sinn? Bei Dream Theater wurden z.B. nur Live-Interpretationen verlinkt. Soll man da alle Studioversionen gegenchecken? :?

Nö, eben.

Da könnte man ja auch eine Running-Wild-Coverversion eines Thin Lizzy Songs posten und dann das Original bewerten. :grins:
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
Benutzeravatar
Holger Andrae
Musikredaktion
 
Beiträge: 26381
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Martin van der Laan » Montag 4. März 2013, 13:33

Holger Andrae hat geschrieben:...eine Running-Wild-Coverversion eines Thin Lizzy Songs posten und dann das Original bewerten.


Aua, das tat mir jetzt körperlich weh...!! O_o :jaja:

:grins:
668 - Neighbor of the Beast
Benutzeravatar
Martin van der Laan
Musikredaktion
 
Beiträge: 7662
Registriert: Sonntag 21. Februar 2010, 21:41

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Peter Kubaschk » Montag 4. März 2013, 15:34

Siebi hat geschrieben:
Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.

Wertete nur das, was verlinkt wurde.
Macht das anders Sinn? Bei Dream Theater wurden z.B. nur Live-Interpretationen verlinkt. Soll man da alle Studioversionen gegenchecken? :?


Klar, wenn man die Songs nicht kennt, nutzt man den gelieferten Link. Wenn man die aber auswendig im Schlaf mitpfeifen kann, höre ich die Songs doch erst gar nicht an. Von daher galt die Frage ja auch nur den Kennern.
Benutzeravatar
Peter Kubaschk
Metaller mit zu viel Zeit
 
Beiträge: 21959
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 10:16

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Holger Andrae » Montag 4. März 2013, 15:42

Peter Kubaschk hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.

Wertete nur das, was verlinkt wurde.
Macht das anders Sinn? Bei Dream Theater wurden z.B. nur Live-Interpretationen verlinkt. Soll man da alle Studioversionen gegenchecken? :?


Klar, wenn man die Songs nicht kennt, nutzt man den gelieferten Link. Wenn man die aber auswendig im Schlaf mitpfeifen kann, höre ich die Songs doch erst gar nicht an. Von daher galt die Frage ja auch nur den Kennern.


Schon klar. Ich habe da aber tatsächlich hinei gehört und gesehen. Und selbst wenn ich LaBrie auf eigenen ALben durchaus gut finde, ist das eben weniger gut. Nils wollte bewegte Bilder und hat sich daher gegen die Studioversion entschieden. Würde er das mit dem Gesang genau so empfinden, wie ich, hätte er es nicht getan. Ergo: Er mag die Version mit LaBrie und riskiert ganz bewusst ein Abwerten.
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
Benutzeravatar
Holger Andrae
Musikredaktion
 
Beiträge: 26381
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Nils Macher » Montag 4. März 2013, 15:47

Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
Holger Andrae hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:01. DREAM THEATER - Light Fuse And Get Away (natürlich in der Original-Version. Werten die Kenner etwa das YT-Video??)


Ja, ich werte das, was hier verlinkt wird. Irgendwas hat sich derjenige, der es ausgewählt hat, ja dabei gedacht.

Wertete nur das, was verlinkt wurde.
Macht das anders Sinn? Bei Dream Theater wurden z.B. nur Live-Interpretationen verlinkt. Soll man da alle Studioversionen gegenchecken? :?


Klar, wenn man die Songs nicht kennt, nutzt man den gelieferten Link. Wenn man die aber auswendig im Schlaf mitpfeifen kann, höre ich die Songs doch erst gar nicht an. Von daher galt die Frage ja auch nur den Kennern.


Schon klar. Ich habe da aber tatsächlich hinei gehört und gesehen. Und selbst wenn ich LaBrie auf eigenen ALben durchaus gut finde, ist das eben weniger gut. Nils wollte bewegte Bilder und hat sich daher gegen die Studioversion entschieden. Würde er das mit dem Gesang genau so empfinden, wie ich, hätte er es nicht getan. Ergo: Er mag die Version mit LaBrie und riskiert ganz bewusst ein Abwerten.


In der Tat. Meine Auswahl war ja nicht auf maximale Gewinnchancen ausgerichtet. Ich wollte ja auch ein bisschen Spaß beim Aussuchen haben ;-)
Benutzeravatar
Nils Macher
Musikredaktion
 
Beiträge: 12983
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 18:40
Wohnort: Bergkamen

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Holger Andrae » Montag 4. März 2013, 15:51

Nils Macher hat geschrieben:In der Tat. Meine Auswahl war ja nicht auf maximale Gewinnchancen ausgerichtet. Ich wollte ja auch ein bisschen Spaß beim Aussuchen haben ;-)



So habe ich das selber auch gehandhabt. Ich werte ja nicht mal meine Songs in den einzelne Gruppen automatisch am höchsten.
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
Benutzeravatar
Holger Andrae
Musikredaktion
 
Beiträge: 26381
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon Nils Macher » Montag 4. März 2013, 15:58

Holger Andrae hat geschrieben:
Nils Macher hat geschrieben:In der Tat. Meine Auswahl war ja nicht auf maximale Gewinnchancen ausgerichtet. Ich wollte ja auch ein bisschen Spaß beim Aussuchen haben ;-)



So habe ich das selber auch gehandhabt. Ich werte ja nicht mal meine Songs in den einzelne Gruppen automatisch am höchsten.


Eben, in zwei Gruppen hatte ich ne andere Nr. 1 soweit ich mich erinnern kann. Und gegen ein, zwei andere Songs hätte DT auch nicht gewonnen in der jeweiligen Gruppe.
Benutzeravatar
Nils Macher
Musikredaktion
 
Beiträge: 12983
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 18:40
Wohnort: Bergkamen

Re: PMDECS 2.0 - Runde 1 - Gruppe 15

Beitragvon firestarter » Montag 4. März 2013, 18:34

Ich hab lediglich 3 meiner Songs in der jeweiligen Gruppe auf Position 1 gewertet.
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

VorherigeNächste

Zurück zu Musica et Circenses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste