
|
|
Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - DiskussionRe: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion"St. Anger" wird NICHT in den Toplisten auftauchen. Es sei denn, von einem Ex-Redakteur, stimmt's, Kubi?
![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
ääääähm, also eine Rezi zu SHAKIRA wirst du hier tatsächlich finden. Da gab es damals aber auch intern Riesendiskussionen drum, hahaha.
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
Und News zu Tegan and Sara gibt es auch. Gratulation. Sie haben den Witz gefunden. ![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
![]() Oh you ironic pop-rock fucks
DON'T YOU FUCK WITH METAL!!!
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
Ach, echt dazu haben wir News? Das wusste ich nicht. Sonst hätte ich das sogar verstanden. Anyway, mit Platz im Jahr 2002 biste ja zufrieden, dann bin ich auch zufrieden. Für IN FLAMES habe ich ja genauso wenig Verständnis wie du.
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
http://www.powermetal.de/news/news-TEGA ... 23561.html Eike wollte wohl die bekanntermaßen etwas unterentwickelte Metallertoleranz austesten. ![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussiondas Shakira-Review hab ich auch grad gefunden... immerhin - das Album hatte einige Ohrwürmer, ich muss es wissen, ich war damals 13 , da war das voll mein Ding
Worauf ich hinaus will? Weiß ich auch nicht genau... ![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
Sehr schön. Nichts für ungut, doch ich verstand halt nicht genau, warum Du Nicht-Metal-Bands dafür kritisierst, keinen Metal zu spielen. ![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion
das war definitiv nie der Versuch ![]()
Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - DiskussionKorn, irgend 'ne Emo Band und Tool in einem Satz - böser Tiefschlag. Klar, wenn man sagt dass der Metal mit den 86er Thrashern (wem ist jetzt nicht klar wovon ich rede?) seinen entwicklungstechnischen Höhepunkt erreicht hat darf wohl mit Fug und Recht behaupten dass TOOL oder KORN keinen Metal spielen. Genauso kann man mit Fug und Recht behaupten dass sie um Metalelemente angereichterte Rockmusik spielen und hätte dann immernoch Recht damit, dass sie keinen Metal spielen.
Genauso kann aber auch ich behaupten die beiden genannten Bands hätten auf Basis metallischer Strukturen andere Elemente hinzugefügt und würden Metal spielen, allerdings einen zugegebenermaßen sehr stark veränderten und vom "ursprünglichen" Metal sehr weit entfernten. Ob das aber reicht um ihnen die relativ grobe Kategorisierung als "Metalband" abzuerkennen wage ich doch stark zu bezweifeln. Aber egal, ich hätte auch kein Problem damit KORN aus "Metal" sozusagen auszuschließen (die toppen sogar IN FLAMES in der Kunst mit jedem Album nochmals deutlich schlechter zu werden), und TOOL spielen sowieso ihren eigenen Stil jenseits von Raum, Zeit und irgendwelchen Schubladen.
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste |
|