Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Hier geht es um das alles, was den Rocker / Metaller / Goth so bewegt.

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon frankjaeger » Dienstag 18. Mai 2010, 14:47

"St. Anger" wird NICHT in den Toplisten auftauchen. Es sei denn, von einem Ex-Redakteur, stimmt's, Kubi? :D
Benutzeravatar
frankjaeger
Musikredaktion
 
Beiträge: 16795
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 22:29
Wohnort: Burtenbach

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Peter Kubaschk » Dienstag 18. Mai 2010, 15:06

Jesus hat geschrieben:Tada. Es geht hier auch um Rock und Gothic. Tu jetzt nicht so, als ob hier Shakiras Alben besprochen oder Neuigkeiten von Tegan and Sara gebracht werden.


ääääähm, also eine Rezi zu SHAKIRA wirst du hier tatsächlich finden. Da gab es damals aber auch intern Riesendiskussionen drum, hahaha.
Benutzeravatar
Peter Kubaschk
Metaller mit zu viel Zeit
 
Beiträge: 21959
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 10:16

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Jesus » Dienstag 18. Mai 2010, 15:09

Peter Kubaschk hat geschrieben:
Jesus hat geschrieben:Tada. Es geht hier auch um Rock und Gothic. Tu jetzt nicht so, als ob hier Shakiras Alben besprochen oder Neuigkeiten von Tegan and Sara gebracht werden.


ääääähm, also eine Rezi zu SHAKIRA wirst du hier tatsächlich finden. Da gab es damals aber auch intern Riesendiskussionen drum, hahaha.


Und News zu Tegan and Sara gibt es auch. Gratulation. Sie haben den Witz gefunden. :P
Benutzeravatar
Jesus
Super-Duper-Mega-Ober Metaller
 
Beiträge: 10890
Registriert: Dienstag 9. Februar 2010, 13:20
Wohnort: Das Herz Preußens

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Oliver Passgang » Dienstag 18. Mai 2010, 15:10

Peter Kubaschk hat geschrieben:
Jesus hat geschrieben:Tada. Es geht hier auch um Rock und Gothic. Tu jetzt nicht so, als ob hier Shakiras Alben besprochen oder Neuigkeiten von Tegan and Sara gebracht werden.


ääääähm, also eine Rezi zu SHAKIRA wirst du hier tatsächlich finden. Da gab es damals aber auch intern Riesendiskussionen drum, hahaha.


:grins:
Oh you ironic pop-rock fucks
DON'T YOU FUCK WITH METAL!!!
Benutzeravatar
Oliver Passgang
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9648
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 13:46

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Peter Kubaschk » Dienstag 18. Mai 2010, 15:19

Jesus hat geschrieben:
Peter Kubaschk hat geschrieben:
Jesus hat geschrieben:Tada. Es geht hier auch um Rock und Gothic. Tu jetzt nicht so, als ob hier Shakiras Alben besprochen oder Neuigkeiten von Tegan and Sara gebracht werden.


ääääähm, also eine Rezi zu SHAKIRA wirst du hier tatsächlich finden. Da gab es damals aber auch intern Riesendiskussionen drum, hahaha.


Und News zu Tegan and Sara gibt es auch. Gratulation. Sie haben den Witz gefunden. :P


Ach, echt dazu haben wir News? Das wusste ich nicht. Sonst hätte ich das sogar verstanden. Anyway, mit Platz im Jahr 2002 biste ja zufrieden, dann bin ich auch zufrieden. Für IN FLAMES habe ich ja genauso wenig Verständnis wie du.
Benutzeravatar
Peter Kubaschk
Metaller mit zu viel Zeit
 
Beiträge: 21959
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 10:16

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Jesus » Dienstag 18. Mai 2010, 15:27

Peter Kubaschk hat geschrieben:Ach, echt dazu haben wir News?


http://www.powermetal.de/news/news-TEGA ... 23561.html

Eike wollte wohl die bekanntermaßen etwas unterentwickelte Metallertoleranz austesten. ;-)
Benutzeravatar
Jesus
Super-Duper-Mega-Ober Metaller
 
Beiträge: 10890
Registriert: Dienstag 9. Februar 2010, 13:20
Wohnort: Das Herz Preußens

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Jhonny » Dienstag 18. Mai 2010, 15:30

das Shakira-Review hab ich auch grad gefunden... immerhin - das Album hatte einige Ohrwürmer, ich muss es wissen, ich war damals 13 , da war das voll mein Ding :grins:

Worauf ich hinaus will?
Weiß ich auch nicht genau... :jaja:
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36918
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Jesus » Dienstag 18. Mai 2010, 15:51

Jhonny hat geschrieben:Worauf ich hinaus will?
Weiß ich auch nicht genau... :jaja:


Sehr schön. :) Nichts für ungut, doch ich verstand halt nicht genau, warum Du Nicht-Metal-Bands dafür kritisierst, keinen Metal zu spielen. ;-)
Benutzeravatar
Jesus
Super-Duper-Mega-Ober Metaller
 
Beiträge: 10890
Registriert: Dienstag 9. Februar 2010, 13:20
Wohnort: Das Herz Preußens

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Jhonny » Dienstag 18. Mai 2010, 16:16

Jesus hat geschrieben:
Jhonny hat geschrieben:Worauf ich hinaus will?
Weiß ich auch nicht genau... :jaja:


Sehr schön. :) Nichts für ungut, doch ich verstand halt nicht genau, warum Du Nicht-Metal-Bands dafür kritisierst, keinen Metal zu spielen. ;-)


das war definitiv nie der Versuch ;-)
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36918
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: Artikelreihe: Das Vierte Jahrzehnt: 2000 - 2009 - Diskussion

Beitragvon Teichfrosch » Dienstag 18. Mai 2010, 16:50

Korn, irgend 'ne Emo Band und Tool in einem Satz - böser Tiefschlag. Klar, wenn man sagt dass der Metal mit den 86er Thrashern (wem ist jetzt nicht klar wovon ich rede?) seinen entwicklungstechnischen Höhepunkt erreicht hat darf wohl mit Fug und Recht behaupten dass TOOL oder KORN keinen Metal spielen. Genauso kann man mit Fug und Recht behaupten dass sie um Metalelemente angereichterte Rockmusik spielen und hätte dann immernoch Recht damit, dass sie keinen Metal spielen.

Genauso kann aber auch ich behaupten die beiden genannten Bands hätten auf Basis metallischer Strukturen andere Elemente hinzugefügt und würden Metal spielen, allerdings einen zugegebenermaßen sehr stark veränderten und vom "ursprünglichen" Metal sehr weit entfernten. Ob das aber reicht um ihnen die relativ grobe Kategorisierung als "Metalband" abzuerkennen wage ich doch stark zu bezweifeln.
Aber egal, ich hätte auch kein Problem damit KORN aus "Metal" sozusagen auszuschließen (die toppen sogar IN FLAMES in der Kunst mit jedem Album nochmals deutlich schlechter zu werden), und TOOL spielen sowieso ihren eigenen Stil jenseits von Raum, Zeit und irgendwelchen Schubladen.
Benutzeravatar
Teichfrosch
Metalhead
 
Beiträge: 3170
Registriert: Montag 17. Mai 2010, 00:18

VorherigeNächste

Zurück zu Die Rockbar

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste