PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon salisbury » Donnerstag 27. März 2014, 23:58

Meine warn diesmal das Kanonenfutter :grins:
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22805
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Klaus » Freitag 28. März 2014, 03:12

Wow, krasses Qualitätsgefälle von Halbfinale 2 zu Halbfinale 1...
Benutzeravatar
Klaus
Kurzhaarmetaller
 
Beiträge: 1904
Registriert: Donnerstag 12. Dezember 2013, 20:16

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon NorthernGuy » Freitag 28. März 2014, 08:25

Schönes Spiel. Leider zu spät mitbekommen.
ATTENTION YOUNGER GENERATION! Behold REAL music played by fingers, brains and bodies... Enjoy, enhance and carry the torch onward!
Benutzeravatar
NorthernGuy
Teilzeitrocker
 
Beiträge: 671
Registriert: Donnerstag 19. August 2010, 14:40

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Peter Kubaschk » Freitag 28. März 2014, 08:29

kannst jederzeit einsteigen.
Benutzeravatar
Peter Kubaschk
Metaller mit zu viel Zeit
 
Beiträge: 21959
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 10:16

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Jhonny » Freitag 28. März 2014, 09:12

Halbfinale 1 hat fast nur Killer-Songs... das ist übel, wie soll man da etwas rausvoten?
Die Gruppe wäre auch als Finale würdig.
Aber auch im 2er Halbfinale sind nur wenige etwas schwächere Songs dabei.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36918
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon NorthernGuy » Freitag 28. März 2014, 09:32

Aaah, ok. Ich dachte man muss von Anfang an dabei sein.

Sooo viel schlechter finde ich Gruppe 2 jetzt nicht.
ATTENTION YOUNGER GENERATION! Behold REAL music played by fingers, brains and bodies... Enjoy, enhance and carry the torch onward!
Benutzeravatar
NorthernGuy
Teilzeitrocker
 
Beiträge: 671
Registriert: Donnerstag 19. August 2010, 14:40

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Klaus » Freitag 28. März 2014, 09:37

Gruppe 2 ist um Längen besser. Um Längen!

Von Gruppe 2 gehören 8 Songs ins Finale, von Gruppe 1 gerade mal 3.
Benutzeravatar
Klaus
Kurzhaarmetaller
 
Beiträge: 1904
Registriert: Donnerstag 12. Dezember 2013, 20:16

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Jhonny » Freitag 28. März 2014, 09:57

Geht mir genau anders rum.
Aus Gruppe 2 wäre für mich nur Megadeth im Finale Pflicht, auch wenn nichts wirklich schwaches dabei ist.
Aus Gruppe 1 musste ich Rush, Blackfoot, While Heaven Wept und Sweet Savage rausvoten, die es in Gruppe 2 wahrscheinlich alle ebenso ins Finale geschafft hätten.
Queensryche, Warlord, Cirith Ungol und Slough Feg hätten alle die Gruppe 2 gewonnen, Realm hätte sich Megadeth nur knapp geschlagen geben müssen.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36918
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Oliver Passgang » Freitag 28. März 2014, 10:05

Von mir sind noch zwei Songs im Rennen, von denen ich zumindest einem das Finale, vielleicht sogar die Top 3 zutraue; der andere wird nun vermutlich fliegen. :)
Oh you ironic pop-rock fucks
DON'T YOU FUCK WITH METAL!!!
Benutzeravatar
Oliver Passgang
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9648
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 13:46

Re: PMDECS 2.1 - Diskussionsthread

Beitragvon Jhonny » Freitag 28. März 2014, 10:10

Überrascht bin ich davon, dass Abstrakt Algebra noch dabei sind. Irgendwie hätte ich damit nicht gerechnet und hatte das nicht so auf dem Schirm. Ich finde den Song ganz ok, aber da wäre mir ne Candlemass-Nummer lieber gewesen :D

Timelord sind die einzige Band, die noch dabei ist, von der ich vor dem PMDECS noch nie gehört hatte. Und gerade überrascht mich der Song noch mal total positiv, irgendwie hatte ich den zu wenig positiv eingespeichert nach der 1. Runde. Im Halbfinale 2 reicht das noch für Rang 5!

Auch Warrior hätte ich nicht so weit erwartet, ihr Kultalbum scheint doch "Fighting For The Earth" zu sein.

Ach ja, Tad Morose müssen wohl auf den Einkaufszettel.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36918
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

VorherigeNächste

Zurück zu Musica et Circenses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste