|
|
Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz
von Klaus » Sonntag 8. Juni 2014, 20:38
Teichfrosch hat geschrieben:je mehr bekannter Kram dabei ist, desto geringer ist die Chance dass einem sowas auffällt bzw. dass es überhaupt rein kommt.
Sehe ich nicht so. Bei bekannten Sachen bin ich nicht neugierig, da ich die Songs ja schon kenne. Je mehr bekannte Lieder in einer Gruppe sind, desto mehr fallen mir die wenigen unbekannten auf.
-

Klaus
- Kurzhaarmetaller
-
- Beiträge: 1904
- Registriert: Donnerstag 12. Dezember 2013, 20:16
von Holger Andrae » Sonntag 8. Juni 2014, 22:02
Klaus hat geschrieben:Hat doch auch niemad gesagt. Jeder wie er mag. Die Mischung aus Under- und Overground, oder aus Favoriten und Underdogs, macht es doch besonders interessant.
Liest Du nicht mit oder warum missverstehst Du mich andauernd? Der Frosch schreibt, er habe keine Songs eingereicht, weil er eh nur bekannte Sachen nominiert hätte. Ich schreibe, dass ich doch genu eben dies getan habe und somit keinen Grund darin sehe, dass er es nicht ebenfalls macht. Mehr nicht. Wo ist Dein Problem?
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
-

Holger Andrae
- Musikredaktion
-
- Beiträge: 26382
- Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44
von Teichfrosch » Sonntag 8. Juni 2014, 22:22
Klaus hat geschrieben: Je mehr bekannte Lieder in einer Gruppe sind, desto mehr fallen mir die wenigen unbekannten auf.
Hm, okay vielleicht haben wir einfach unterschiedliche Auffassungen davon, was wir aus diesem Spiel erwarten. Ich möchte möglichst viel neues, unbekanntes erfahren, denn es bringt mir nicht so furchtbar viel, meinen eigenen perfekten Geschmack permanent zu beweihräuchern. Du scheinst mehr prägnant Musik erfahren zu wollen, egal ob du sie kennst oder nicht. Beides durchaus legitim.
-

Teichfrosch
- Metalhead
-
- Beiträge: 3170
- Registriert: Montag 17. Mai 2010, 00:18
von Teichfrosch » Sonntag 8. Juni 2014, 22:26
Sorry für den Doppelhorst, aber finde nur ich es komisch, dass INTO ETERNITY mit diesen gräuseligen Vocals so hohe Wertungen abräumt? o.o
-

Teichfrosch
- Metalhead
-
- Beiträge: 3170
- Registriert: Montag 17. Mai 2010, 00:18
von Jhonny » Sonntag 8. Juni 2014, 22:55
Teichfrosch hat geschrieben:Sorry für den Doppelhorst, aber finde nur ich es komisch, dass INTO ETERNITY mit diesen gräuseligen Vocals so hohe Wertungen abräumt? o.o
Weil sie einfach eine überragende Band sind. Es hat mir selbst wehgetan, sie auf den 5. Platz setzen zu müssen, aber die Gruppe war in der Spitze enorm stark besetzt.
-

Jhonny
- Musikredaktion
-
- Beiträge: 36920
- Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
- Wohnort: Landshut
von Jhonny » Sonntag 8. Juni 2014, 23:40
Die Gruppe 9 ist unfassbar eng... Der tolle Death-Song erhielt bei mir nur Rang 9 - und hätte in manchen anderen Gruppen wohl leicht das Treppchen erreicht. Merciless, Atheist und Massacre haben sich nachhaltig in Erinnerung gerufen und sollten endlich in die Sammlung. Immolith und Pantheon I hatte ich nicht auf dem Schirm. Vor allem erstere sind total überzeugend, aber auch der Pantheon hinterlässt einen positiven Eindruck.
Ganz klar: hier hätte ich am liebsten alle 9 Songs weitergesehen. Nach dem klar besten Song von Gehenna (für mich mittlerweile eines der großen Highlights des Black Metal) folgen 8 Songs, die etwa auf Augenhöhe sind und bei einem zweiten Durchlauf von mir vielleicht völlig anders aufgereiht worden wären.
-

Jhonny
- Musikredaktion
-
- Beiträge: 36920
- Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
- Wohnort: Landshut
von Jakob » Montag 9. Juni 2014, 01:00
Sind eigentlich schon alle am Voten, die wollen?
-

Jakob
- Musikredaktion
-
- Beiträge: 11205
- Registriert: Samstag 29. Mai 2010, 03:58
- Wohnort: Hamburg
-
von Klaus » Montag 9. Juni 2014, 01:28
Holger Andrae hat geschrieben:Klaus hat geschrieben:Hat doch auch niemad gesagt. Jeder wie er mag. Die Mischung aus Under- und Overground, oder aus Favoriten und Underdogs, macht es doch besonders interessant.
Liest Du nicht mit oder warum missverstehst Du mich andauernd? Der Frosch schreibt, er habe keine Songs eingereicht, weil er eh nur bekannte Sachen nominiert hätte. Ich schreibe, dass ich doch genu eben dies getan habe und somit keinen Grund darin sehe, dass er es nicht ebenfalls macht. Mehr nicht. Wo ist Dein Problem?
Die Frage ist, wer hier wen falsch versteht. Meine Nachfrage war überhaupt nicht kritisch gemeint, ich hatte bei deiner ursprünglichen Aussage ediglich einen entschuldigenden Unterton erahnt und wollte mit meinem "und?" einfach siganlisieren, dass doch alles gut ist.
-

Klaus
- Kurzhaarmetaller
-
- Beiträge: 1904
- Registriert: Donnerstag 12. Dezember 2013, 20:16
von Klaus » Montag 9. Juni 2014, 01:37
Teichfrosch hat geschrieben:Klaus hat geschrieben: Je mehr bekannte Lieder in einer Gruppe sind, desto mehr fallen mir die wenigen unbekannten auf.
Hm, okay vielleicht haben wir einfach unterschiedliche Auffassungen davon, was wir aus diesem Spiel erwarten. Ich möchte möglichst viel neues, unbekanntes erfahren, denn es bringt mir nicht so furchtbar viel, meinen eigenen perfekten Geschmack permanent zu beweihräuchern. Du scheinst mehr prägnant Musik erfahren zu wollen, egal ob du sie kennst oder nicht. Beides durchaus legitim.
Da hast du mich gründlich misverstanden. Ich möchte auch hauptsächliche Neues kennenlernen, aber im Gegensatz zu dir, finde ich nicht, dass unbekannte Songs untergehen, wenn viele Hits nominiert werden, sondern dass die unbekannten Sachen mehr in's Ohr stechen, da ich den bekannten Sachen weniger Aufmerksamkeit widme, da diese ja bekannt sind.
-

Klaus
- Kurzhaarmetaller
-
- Beiträge: 1904
- Registriert: Donnerstag 12. Dezember 2013, 20:16
von Holger Andrae » Montag 9. Juni 2014, 10:41
Klaus hat geschrieben:Holger Andrae hat geschrieben:Klaus hat geschrieben:Hat doch auch niemad gesagt. Jeder wie er mag. Die Mischung aus Under- und Overground, oder aus Favoriten und Underdogs, macht es doch besonders interessant.
Liest Du nicht mit oder warum missverstehst Du mich andauernd? Der Frosch schreibt, er habe keine Songs eingereicht, weil er eh nur bekannte Sachen nominiert hätte. Ich schreibe, dass ich doch genu eben dies getan habe und somit keinen Grund darin sehe, dass er es nicht ebenfalls macht. Mehr nicht. Wo ist Dein Problem?
Die Frage ist, wer hier wen falsch versteht. Meine Nachfrage war überhaupt nicht kritisch gemeint, ich hatte bei deiner ursprünglichen Aussage ediglich einen entschuldigenden Unterton erahnt und wollte mit meinem "und?" einfach siganlisieren, dass doch alles gut ist.
Aha.
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
-

Holger Andrae
- Musikredaktion
-
- Beiträge: 26382
- Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44
Zurück zu Musica et Circenses
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.deTime : 0.097s | 10 Queries | GZIP : Off
|
|