Musikzeitschriften

[Christian Schwarzer]

Wer weiß...vielleicht gefällt einem das Heft in ein paar Monaten sogar besser als bisher.

Jo, wenn alle, die für das Profil und die Sympathie-Punkte im Heft gesorgt haben abgewandert sind? Naja, ich bin einfach neugierig und gespannt.

[Havoc]

Jo, wenn alle, die für das Profil und die Sympathie-Punkte im Heft gesorgt haben abgewandert sind?

Alle? Das kann man so nicht sagen. Zudem hat mein Musikgeschmack wahrscheinlich sogar die größten Überschneidungen mit Rensen und Kaiser.
Die Reviews von Mühlmann fand ich oft cool...aber seine Rubrik "Wolfsgeheul" fand ich total dämlich und unnütz. Vielleicht können sich ja auf Dauer
wirklich einige neue Schreiberlinge etablieren. Ich finde schon, dass sich über die Jahre etwas zu viel Alltagstrott und Alteingesessenes im RockHard eingeschlichen hat. Was aber auch normal ist. Ich würde das Heft jetzt jedenfalls noch nicht abschreiben wollen. Wird definitiv spannend den Werdegang weiter zu verfolgen.

[Rüdiger Stehle]

Von nebenan:

Hallo allerseits;


Wir haben Holger Stratmanns „Mitteilung“ vom 10. Januar mit Erstaunen und Empörung zur Kenntnis genommen und möchten uns von ihrem Inhalt distanzieren.

Nicht ein einziger Autor, der seinen Ausstieg beim Rock Hard bekanntgegeben hat, tat dies aus finanziellen, inhaltlichen und / oder organisatorischen Gründen.

Das Gegenteil ist eher der Fall: Einigen von uns wurde (zum Teil bereits vor Wochen) größerer Einfluss auf Heftinhalte angeboten. Dieser größere Einfluss wäre sogar mit höherem Honoraraufkommen verbunden gewesen.

Ergo: Stratmanns Behauptung ist schlicht und einfach unwahr.

Es ist richtig, dass einige von uns - und nicht wie von Holger behauptet alle – per Email und teilweise telefonisch gebeten wurden, dem Rock Hard nicht den Rücken zuzukehren.Dass Stratmann keine 24 Stunden nach unserem Ausstieg ankündigt, mit „unverbrauchten“ Schreibern (bei gleichen Inhalten) weitermachen zu wollen, empfinden wir als stilloses Nachtreten gegen uns. Erst recht, wenn man bedenkt, dass einige von uns NACH ihrem Ausstieg dem Magazin ganz kollegial noch taufrische Interviews und Features zur Verfügung gestellt haben. So viel zum Sachverhalt „Respekt gegenüber Mitarbeitern“, den Stratmann in seiner Mitteilung thematisiert.


Zusammenfassend gilt für die unten stehenden Unterzeichner:


- es gibt keine finanziellen Hintergründe

- es gibt keine inhaltlichen Hintergründe

- es gibt keine organisatorischen Hintergründe

- die überwältigende Mehrheit der langjährigen und das Magazin prägenden Mitarbeiter steht als Einheit zusammen und unterstützt zudem Götz Kühnemund, Andreas Himmelstein und Frank Albrecht

Wir möchten uns nochmals bei allen Leserinnen und Lesern für all die tollen Jahre bedanken und haben vollstes Verständnis, dass ihr erfahren möchtet, was bzw. wer die eigentliche Ursache für die jetzige Situation ist.


Mit freundlichen Grüßen

Wolf-Rüdiger Mühlmann (im Auftrag von Jakob Kranz, Volkmar Weber, Björn-Thorsten Jaschinski, Oliver Weinsheimer, Michael Kohsiek, Bruder Cle & Andreas Stappert)

[Klaus]

Ähnlich nichtssagend wie Stratmanns Statement.

[Rüdiger Stehle]

Jo, nun gut, man liest wenigstens heraus, dass für 8 von 11 Abtrünnigen der wesentliche Grund für den Ausstieg "Solidarität mit den anderen Dreien" war. Was genau den anderen Dreien widerfahren ist, das die Solidaritätsbekundung nach sich zog, das wird weiter Anlass zur Spekulation geben, bis - wie angekündigt - später im Jahr, öffentlich darüber geredet werden darf.

[Christian Schwarzer]

Oooooha. Um mal meinen ehemaligen Mathelehrer zu zitieren: "des isch a digga Hund." Das ist überhaupt nicht nichtssagend. Klar, es werden keine konkreten Gründe aufgezählt, aber da scheint es doch auf ganz merkwürdige Art und Weise zu brodeln und eine Frontenbildung zu geben...

[Klaus]

Aber das war doch eh klar, von daher nichtssagend.

[Christian Schwarzer]

Gut, klar war das schon irgendwie. Aber dass daraus nun eine Tendenz Richtung Schlammschlacht wächst, finde ich recht heftig. Von wegen Integrität und so...

[Rüdiger Stehle]

Jo. Gedacht haben sich das im Zweifel die meisten, von daher ist der Inhalt auch für mich nicht überraschend. Dass es bereits jetzt so offen artikuliert wird, hat mich aber doch etwas überrascht. Für mich fühlt es sich irgendwie so an, als würde man versuchen, die neue RH-Führung in Zugzwang zu bringen, die Hosen herunter zu lassen. Von daher ja, inhaltlich gibt es nicht viel her, aber taktisch scheint es mir doch etwas mehr Brisanz in die Sache zu bringen.

[Klaus]

Jo, ich finde es auch unpassend, dass die das jetzt über Foren, Facebook, etc. austragen. Kann ja nur peinlich werden.