Geographische Sammlungsschwerpunkte

[Revan]

Hier mal die Liste meiner kleinen Sammlung

1. USA 83
2. Schweden 43
3. Deutschland 37
4. Finnland 32
5. Niederlande 29
6. England 24
7. Norwegen 19
8. Kanada 11
9. Polen 10
10. Schweiz 2
11. Brasilien 2
12. Slowenien 1
13. Griechenland 1
14. Dänemark 1
15. Australien 1
16. Östereich 1

[firestarter]

F.
Brasilien ist ein El Dorado für ausgeprägte Thrash-Fanatiker mit Hang zum Heftigen.

Die Aussage kannst du sogar auf Latein-Amerika im Allgemeinen ausweiten (siehe meine Liste).

[Peter Kubaschk]

1 USA 891
2 UK 325
3 Deutschland 297
4 Schweden 194
5 Kanada 114
6 Norwegen 44
7 Niederlande 42
8 Italien 42
9 Dänemark 29
10 Finnland 28
11 Australien 27
12 Polen 21
13 Spanien 19
14 Schweiz 11
15 Frankreich 10
16 Irland 8
17 Brasilien 6
18 Österreich 4
19 Belgien 4
20 Russland 4
21 Ungarn 4
22 Portugal 3
23 Bulgarien 3
24 Israel 3
25 Japan 3
26 Südafrika 2
27 Island 2
28 Malta 2
29 Keine Angabe 1 (Clint Mansell & Kronos Quarttet - er Brite, das Quartett Amis)
30 EU 1 (Khymera)
31 Taiwan 1 (Chthonic)
32 Slowenien 1 (Siddharta)
33 Griechenland 1 (Battleroar)
34 Jamaika 1 (Pale 3 feat. Skin)
35 Puerto Rico 1 (Dantesco)
36 Libanon 1 (The Kordz)

[Chavo89]

Das ist echt interessant. Ich habe 20 verschiedene Länder in meiner Mini-Sammlung:

1. Deutschland 120
2. USA 90
3. Großbritannien 42
4. Schweden 24
5. Finnland 6
5. Färöer 6
7. Griechenland 5
8. Italien 4
9. Brasilien 3
9. Kanada 3
9. Norwegen 3
10. Dänemark 2
10. Irland 2
10. Niederlande 2
11. Belgien 1
11. Estland 1
11. Moldawien 1
11. Polen 1
11. Chile 1
11. Tunesien 1

[Eike]

Für mich ergibt es wenig Sinn, Musik streng nach geographischer Herkunft zu unterscheiden. Klar, eine traditionelle mittelhessische Trachtengruppe mit Mundartgesang würde auch ich als traditionelle mittelhessische Trachtengruppe mit Mundartgesang bezeichnen, aber bei Bands mit Mitgliedern, die in drei verschiedenen Staaten von Eltern aus fünf Volksgruppen stammen, zur Zeit in vier verschiedenen Staaten leben (Zweit- und Drittwohnsitze nicht mitgerechnet), ihr akutelles Album wieder irgendwo ganz anders eingespielt haben, weil dort in X ein in Y lebender Produzent sein steuerlich günstiges oder auch nur in malerischer Gegend gelegenes Studio eingerichtet hat, ihre größte Fanbasis aber in Staat Z haben? Dat bringt nix.

[Peter Kubaschk]

na ja, die Herkunft der Musiker (und im Rock/Metal damit ja in der Regel auch der Komponisten), ist ja relativ eindeutig zu klären. Der Anteil an Multikulti-Bands ist immer noch relativ gering und wenn, dann ist es ein Grieche bei einer dänischen Band, oder ein Holländer bei einer deutschen Band. Aber ein Schwede, ein Deutscher, ein Rumäne, ein Brite und ein Chilene tun sich immer noch eher selten zusammen. Ausnahmen bestätigen die Regel.

[firestarter]

Für mich ergibt es wenig Sinn, Musik streng nach geographischer Herkunft zu unterscheiden. Klar, eine traditionelle mittelhessische Trachtengruppe mit Mundartgesang würde auch ich als traditionelle mittelhessische Trachtengruppe mit Mundartgesang bezeichnen, aber bei Bands mit Mitgliedern, die in drei verschiedenen Staaten von Eltern aus fünf Volksgruppen stammen, zur Zeit in vier verschiedenen Staaten leben (Zweit- und Drittwohnsitze nicht mitgerechnet), ihr akutelles Album wieder irgendwo ganz anders eingespielt haben, weil dort in X ein in Y lebender Produzent sein steuerlich günstiges oder auch nur in malerischer Gegend gelegenes Studio eingerichtet hat, ihre größte Fanbasis aber in Staat Z haben? Dat bringt nix.

Spaßbremse

[Jhonny]

Die große Überraschung sind für mich eindeutig die vielen Italienischen Scheiben.
Ich dachte, außer Adramelch und Doomsword (und bei Hacov, Frozen und Feamorn Rhapsody) würde sich da in der Regel nix in den Listen finden.

[Holger Andrae]

Eldritch, Thunderstorm, Moon Of Steel, In Aevum AGere, Dark Quaterer, Domine ...

[firestarter]

Quote Klaus: 98 : 2 (hat den großen Norwegen-Boom mit Nichtbeachtung gestraft)

Gabs da einen Boom?

Ach ja, Stabkirchen ankokeln und so...