Cirith Ungol

[Rüdiger Stehle]

Sehr schönes Lied!

Ja, mächtig, gell?

[frankjaeger]

Gefällt nach zwei Durchläufen sehr gut, auch wenn ich ein wenig den Gitarrensound der "King Of The Dead" erhofft hatte, aber es ist halt doch nicht mehr Anfang der Achtziger

[Schaf]

Ja, hier:

https://www.metalblade.com/cirithungol/ (besserer Link)

*pfeif wie nach einer sexy Lady*
Zwar kein Grund, eine Vinyl-Single für 17 Euro zu kaufen - insbesondere, wenn der Song auf dem Album sein wird - aber sehr schönes Appetithäppchen mit mächtigen Doom-Riffs, typischen CU-Melodien und scheinbar unverändertem Bäcker-Gekreisch frisch aus den 80ern. Ich mag's, und dabei bin ich in diesem Unterforum üblicherweise fehl am Platz

[Rüdiger Stehle]

Das freut mich nun natürlich sehr.

[Schaf]

Du klingst so überrascht? Ich mag doch Schrägie-Doom wie CU oder Pagan Altar. Besonders "King of the Dead" herrscht große Zeit. Da darf man auch neue CU-Singles gut finden

[Rüdiger Stehle]

Bin nicht wirklich überrascht, denn ich habe dir schon zugetraut, das gut zu finden. Dennoch freut es mich immer besonders, wenn jemand meine positiven Wahrnehmungen teilt. Gerade bei dieser Band. Unterschwellig fürchte ich doch immer, dass meine Ohren zu rosa sind. Wäre zwar auch nicht schlimm, aber ich find's einfach schön für die Band, wenn ihr neues Schaffen nicht nur Fanboy-Herzen findet, sondern auch etwas objektivere Freunde.

[mike]

Ich finde den Song auch richtig stark, werde aber wegen des hohen Preises auch die den Bestellfinger still halten und auf das Album warten.

[Havoc]

Wir drehen uns im Kreis, weil ich nicht zwischen Lieblingsband oder Egalband unterscheide, was VÖ-Politik betrifft.

Sehr interessante Diskussion Siebi und Rüdiger. Ich musste mir tatsächlich ALLES durchlesen.

Diesen Satz fand ich dabei denke ich insgesamt am krassesten. Du bist also nicht bereit für eine Deiner Lieblingsbands mal ein paar Euro mehr zu zahlen als für irgendeine andere Band?
Das finde ich sehr seltsam. Ich bin auch niemand der jeden Kram mitmacht und finde auch, dass dieser Preis für einen Song mehr als unverschämt ist. Dennoch kann ich Rüdiger verstehen. Er wartet nun seit ca. 27 Jahren?!...auf den ersten neuen Song seiner Ultra-Lieblingsband. Ich glaube da wäre mir dann der Preis auch egal gewesen. Auch wenn ich wohl von keiner Band ein solch großer Fan bin. Bei meinen Lieblingsbands ist die Schwelle wohl auch weitaus niedriger als das hier. Aber ich bin bei meinen Favoriten natürlich schon bereit mehr zu zahlen als für Band X...das zeigt sich schon darin, dass ich die Alben schon zur VÖ haben will. Wie z.B. aktuell die bald erscheinende Riverside. Ob die dann nun 13,99 oder 18,99 kostet ist mir dann auch mal egal. Für irgendwas Specialmäßiges würde ich auch etwas mehr geben. Aber keine horrenden Preise.

[Havoc]

Die eigentliche noch schlimmere Abzocke ist aber das mit den ganzen unterschiedlichen Farben der Vinyls. Jetzt zahlt Rüdiger 52 € für einen einzigen Song. Und das obwohl er ihn auch noch kostenlos im Netz anhören kann. Das ist schon irgendwo völlig verrückt. Und trotzdem kann ich ihn verstehen. Es wäre aber günstiger für die Die Hard Fans wenn es halt einfach nur eine Vinylfarbe geben würde. Beschweren würde sich sicher keiner. Aber wenn es sie gibt dann will man als Fan dann wohl auch noch alle haben. Auch wenn ich das tatsächlich nur bedingt nachvollziehen kann. Nunja.

Habe den Song übrigens jetzt auch angehört. Ja. Das ist in der Tat richtig gut. Am beeindruckendsten finde ich, dass Baker tatsächlich immer noch fast genauso klingt und singt wie früher. Echt irre. Und dennoch komme ich mit seiner Stimme und seiner Art des Singens halt nur bedingt klar. Sie nervt mich nicht direkt, aber ich finde sie irgendwie anstrengend. Der größte CU-Fan werde ich sicher nicht mehr. Kann den Kult um die Band aber durchaus verstehen. Warum waren die eigentlich so dermaßen lange komplett von der Bildfläche verschwunden? Dass die noch mal so zurückkommen finde ich echt krass.

[Siebi]

Wir drehen uns im Kreis, weil ich nicht zwischen Lieblingsband oder Egalband unterscheide, was VÖ-Politik betrifft.

Sehr interessante Diskussion Siebi und Rüdiger. Ich musste mir tatsächlich ALLES durchlesen.

Diesen Satz fand ich dabei denke ich insgesamt am krassesten. Du bist also nicht bereit für eine Deiner Lieblingsbands mal ein paar Euro mehr zu zahlen als für irgendeine andere Band?
...

Es geht hier nicht um 13,99 oder 18,99 für ein neues Album mit neun oder mehr Stücken. Das verstehe ich, ist oft eine Spanne des Handels. Um das geht es mir hier nicht.

Scheue ich also für meine Lieblinge mehr abzudrücken? Sagen wir so, ich bewerte die Wertigkeit des Inhalts im Verhältnis zum Preis. Und nein, ich würde mir für einen neuen und einen Live-Song keine 12" für 17 Taler von KISS oder anderen geliebten Konsorten kaufen. Ich habe auch das überteuerte Kisstory-Book und sonstigen Kram abgelehnt. Das steht in keinem Verhältnis. Das ist für mich Wucher. Aus. Ende. Amen.

Und nochmal. Wer das kauft, soll sich bitte nicht über das Geschäftsgebaren der Labels, Bands, Managements aufregen, bleibe ich dabei und würde Rüdiger stets widersprechen. Wer das kauft, spielt das Spielchen mit. Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass er es nicht kaufen soll. Jeder entscheidet für sich, keiner wird gezwungen. Ich werfe niemanden vor, das zu kaufen. Es ist die Konsequenz eines Kaufs im Zshg. ähnliches woanders anzuprangern, es hier mitzugehen, das bekomme ich nicht übereinander.

Zu Metallica mit Clifford Lee Burton. Ich habe mir die drei Porno-Editionen der ersten drei Metallica-Scheiben geleistet, weit unter der UVP der knapp 200 EUR, die aufgerufen wurde. Finde ich deftig. Ich habe pro Box im Schnitt 130 EUR gelatzt, das ist ein Haufen Geld in meiner Welt und ich habe extra dafür gespart. Da sind für mich essentielle Sachen dabei, nicht vier neue und drei Live-Songs oder ein gepresstes Hetfield-Plektrum. Nein, das sind Zeitdokumente einer Zeit, die ich miterlebt habe. Das war und ist es mir wert. Hier würde ich nie von Wucher sprechen.

Verhältnis Inhalt zu Preis stimm(t)en hier, bei Rüdiger in letzter Konsequenz wohl auch, sonst würde er nicht bezahlen. Obwohl, doof finder er den Preis ja schon und dass es keine MCD gibt. Hm, warum das Jammern? Wie wäre es mit Füße und Geldbörse stillhalten?!? Den DL gibt es für 1 USD (EINEN!!!, sic) als WAV, mp3 etc. zu kaufen. Kann man diese 12" nicht verneinen? Nein, da gewinnt das sammelnde Fanherz, was ich nachvollziehen kann.

Warum sich aber über überteuerte Earbooks von Helloguardian beschwert wird? Hm. Auch dort ist DER Fan bereit, das zu zahlen. Ist Rüdiger nicht Fan genug? Er verneint hier und würde niemandem Abzocke vorwerfen. Auch hier unterscheiden wir uns. Für mich ist das Abzocke für einen Song mehr 30 EUR oder mehr zu löhnen. Nehme ich eine der Metallica-Boxen, die hypothetisch mit einer CD oder einem Song oder einfach irgendwas zusätzlich 50 oder gar mehr EUR kosten würde. Sowas nenne ich Sauerei, ich bliebe bei beiden Boxen weg. Der günstigen, weil nicht alles drin ist, der teuren, weil der Mehrwert zum Preis keine Rechtfertigung eines Kaufs darstellt.

Zu Metallica zurück. Im November kommt die "Justice"-Box, beinhaltet ein 120-seitiges Fan-Buch, das remasterte Album als Doppel-LP (180g), die 'One'-Picture Vinyl, ein Triple Live LP-Set, 11 CDs, 4 DVDs, 5 Patches, einen Pushhead Druck, eine Tour-Backstage Pass-Nachbildung sowie eine Downloadcard mit dem kompletten Material des Sets. 199 EUR werden aufgerufen, werde ich nicht bezahlen. Maximal 150 wären mein Preis. Man wird sehen.

Bald kommt von Nazareth eine Superduper-Box. Laut Fluss werden aktuell 116 EUR aufgerufen. Ist es mir wert, den Katalog aller Scheiben (in Summe 23 plus x CDs) zu bekommen. Dazu kommen einige Vinyls, ein Buch und andere Goodies. Hell yeah!

Im Grunde ist die Diskussion müßig, denn jeder soll kaufen was er will, zu welchem Preis auch immer. Der eine macht es so, ich so, ein anderer wieder ganz anders. Mich stört eher das "Kauf ich, aber...", nicht der Kauf an sich.