Running Wild

[Peter Kubaschk]

Hmm, ich dich schon.

[Rüdiger Stehle]

Hmm, ich dich schon.

Das fasse ich jetzt als Beleidigung auf.

[Peter Kubaschk]

Von den Heavy-Metal-Hörern, mit denen ich mich so umgebe, bist du ein typisches Exemplar. Das ist doch keine Beleidigung. Das ist ein Kompliment.

[Rüdiger Stehle]

Von den Heavy-Metal-Hörern, mit denen ich mich so umgebe, bist du ein typisches Exemplar. Das ist doch keine Beleidigung. Das ist ein Kompliment.

Nein... ich will nicht "typisch" sein...



Was charakterisiert denn für dich den typischen Heavy-Metal-Hörer?

[Holger Andrae]

Von den Heavy-Metal-Hörern, mit denen ich mich so umgebe, bist du ein typisches Exemplar. Das ist doch keine Beleidigung. Das ist ein Kompliment.

Soll ich jetzt beleidigt sein?

[Havoc]

Was charakterisiert denn für dich den typischen Heavy-Metal-Hörer?

Ohe je. Das kann nun wirklich kein Mensch beantworten.

[Rüdiger Stehle]

Was charakterisiert denn für dich den typischen Heavy-Metal-Hörer?

Ohe je. Das kann nun wirklich kein Mensch beantworten.

Eben. Aber wenn Peter mich schon als "typischen Heavy-Metal-Hörer" charakterisieren möchte, dann soll er mir das doch bitte auch definieren. Sprich, wenn es für jemanden diese Kategorie unter den Metalfans gibt, dann sollte er ja auch festlegen können, was diese Metalfans von anderen abgrenzt. Ich möchte nämlich schon sehr gerne wissen, was mich generisch macht.

[Havoc]

Du hörst ziemlich viel Black Metal...aber auch so Sachen wie Hawkwind oder Dante.
Finde nicht, dass das typisch Heavy Metal ist.
Man könnte sagen, dass die typischen Heavy Metal Hörer nur Underground Zeugs hören...und die alten Alben von Manowar, Iron Maiden und Priest. Aber das ist doch auch irgendwo Humbug oder? Was ist überhaupt Heavy Metal? Da sind wir wieder bei den berühmten Schubladen.

[Rüdiger Stehle]

Du hörst ziemlich viel Black Metal...aber auch so Sachen wie Hawkwind oder Dante.
Finde nicht, dass das typisch Heavy Metal ist.

Eben. Das ist auch das, wo ich dann stutzen musste, weil es in meiner Wahrnehmung jetzt nicht allzu typisch für den Heavy-Metal-Fan ist, die gesamte Bandbreite des Metal (inklusive Proto-Phasen) als seine stilistische Basis zu verstehen und in all diesen Sparten wirkliche Lieblingsbands zu haben. Meine Wahrnehmung von vielen Bekannten ist doch eher, dass sie einen sehr ausgeprägten Schwerpunktbereich haben, in dessen Randbereichen sie durchaus wildern, aber die eben nur selten die Brücke von Michael Kiske zu Varg Vikernes, von Sabaton zu Watchtower und von Cannibal Corpse zu Elf schlagen. Meine Art den Metal als unteilbares Ganzes zu begreifen und auch in vollem Umfang erfassen, begreifen und verinnerlichen zu wollen, ist jetzt in meiner Wahrnehmung wirklich nicht allzu weit verbreitet. Aber ich mag mich täuschen.


Davon abgesehen, habe ich Peters Einordnung natürlich nicht als Beleidigung aufgefasst, und ich will auch mit keiner Silbe bestreiten, ein absoluter Metal-Fanatiker zu sein, aber die Einordnung als "typisch" möchte ich trotzdem genauer erklärt haben...

[Havoc]

ein absoluter Metal-Fanatiker zu sein

Das bist du auf jeden Fall würde ich sagen.
Als Fanatiker sehe ich mich nicht. Wobei man auch das wieder sehen kann wie man will. Aus deiner Sicht wirkt meine Sammlung mit nun knapp 800 Tonträgern wahrscheinlich klein....andere Leute halten mich deswegen schon für irre. Dazu gehe ich kaum auf Konzerte. Wenn ich dann aber wiederum sehe wie viel Musik ich höre und wie viel Zeit ich mich so mit dem Thema Metal/Rock oder generell Musik beschäftige...dann landet man schon fast wieder beim Fanatiker. Wie dem auch sei. Ich sehe mich selbst eigentlich nicht wirklich als Metaller oder Fanatiker...sondern eher als Musikfan.