Power Metal

[Eike]

Auch wenn es aus einem anderen Thread stammt, ich kann durchaus verstehen, dass bspw. Holger sich dem vermeintlich einfachen und pragmatischen Ansatz von Thomas nicht anschließen möchte:

Auch wenn es formal (oder historisch) falsch ist, halte ich mich bei den Genre-Beschreibungen gerne an das aristotelische Prinzip: Richtig ist was die Mehrheit als richig ansieht und deshalb so verwendet, auch wenn es in einem steten Wandel ist, was "richtig" ist.

...das mag innerhalb der Mehrheit die Kommunikation "stressfrei" machen, aber letztlich verschafft es Beliebigkeit Vorschub und führt zu noch mehr intergenerationellen Missverständnissen als sie sich ohnehin schon ergeben.

Dann lieber eine neue Schublade für neue Entwicklungen aufmachen.

[salisbury]

Haha, als das schieb, musste ich natürlich auch gleich an "Power Metal" denken

Zu dieser Genre-Diskussion habe ich allerdings schon alles dutzendemal gesagt, was ich hier zu sagen habe.

Und Reviews bestehen eben nicht nur aus einer Genrebeschreibung, dort sollte sich letztendlich heraus lesen lassen, was "Progressive", "Power" oder "Alternative" am Ende im zu besprechenden Fall bedeutet

[Eike]

Zum Glück! Sonst wäre das Schreiben und Lesen nicht nur öde, sondern auch ziemlich vage bis irreführend.