Crimson Glory

[firestarter]

Ich finde die ersten beiden auch recht gleichwertig, wobei die "Transcendence" den powervolleren Sound und vielleicht die besseren Songs, das Debut für mich aber den höheren Nostalgiefaktor hat.

[Germon]

@ firestarter

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich jetzt dem Hohn und Spott aussetze... Du bist nicht zufällig der Quicknick ausm alten Forum?

[firestarter]

Wie kommst du denn da drauf?





Stimmt aber!

[Germon]

...Deine Posts machten auf mich den Quicknick Eindruck. ;O)


edit. Könnte aber auch sein, daß ich das irgendwo aufgeschnappt und zwischenzeitlich wieder vergessen habe.

[Heydulf]

Aber so geht das manchmal, man muß ja auch nicht alles rational veruchen zu erklären. Musik ist halt in erster Linie Emotion.

Ja, das sehe ich auch so. Und mir persönlich ist vor allem die Emotion, die Musik bei mir auslöst, wichtig. Da kann etwas technisch noch so mies sein, wenn es mich berührt, gefällt mir das tausend Mal besser, als "hochwertigeres".
Sry for OffTopic. Crimson Glory ist mit "technisch mies" definitiv nicht gemeint.

[Germon]

Crimson Glory ist mit "technisch mies" definitiv nicht gemeint.

Das hätte ich auch nicht gedacht.

[firestarter]

Hab die Jungs `87 sogar mal live gesehen. Musikalisch war das Sahne, aber die Masken...

[Winterrose64]

Apropos Masken: Todd LaTorre hat auf Facebook eine Umfrage gemacht, ob Crimson Glory mit Masken auftreten sollen oder nicht: ca. 95% waren dafür (ich auch): Wenn die Band jetzt durch den neuen Sänger wieder klingt wie zu alten Midnight-Zeiten, dann sollten sie das auch richtig stilecht wie damals machen. Das wird eine tolle Zeitreise! Ich war 1987 zwar schon Metal-Fan, hatte aber noch keine Möglichkeit, zu Konzerten in den "Westen" zu fahren.

[Germon]

Närch, bitte keine Masken.

[Peter Kubaschk]

Mir ist das völlig schnuppe. Auf die Bühne gucke ich im völligen Wahn eh nicht. Hauptsache, die Musik wird geil. Und davon bin ich überzeugt.